<rdf:RDF
    xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
    xmlns:wgs="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#"
    xmlns:ldc="http://lod.law.go.kr/Class/"
    xmlns:rdfs="http://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#"
    xmlns:gn="http://www.geonames.org/ontology#"
    xmlns:ldr="http://lod.law.go.kr/resource/"
    xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
    xmlns:owl="http://www.w3.org/2002/07/owl#"
    xmlns:ldp="http://lod.law.go.kr/property/"
    xmlns:skos="http://www.w3.org/2004/02/skos/core#"
    xmlns="http://lod.law.go.kr/"
    xmlns:foaf="http://xmlns.com/foaf/0.1/"
    xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#">
  <ldc:KoreanLegislationNorms rdf:about="http://lod.law.go.kr/resource/PREC327682">
    <ldp:hasCourtCategory rdf:resource="http://lod.law.go.kr/resource/courtType_400201"/>
    <ldp:precedentContent>주 문
상고를 기각한다.
상고비용은 피고가 부담한다.


이 유


이 사건 기록과 원심판결 및 상고이유서를 모두 살펴보았으나, 상고이유에 관한 주장은 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각 호에 정한 사유를 포함하지 아니하거나 이유가 없다고 인정되므로, 위 법 제5조에 의하여 상고를 기각하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.


&lt;img src="/LSA/flDownload.do?flSeq=146582107"&gt;&lt;/img&gt;

@ko</ldp:precedentContent>
    <ldp:consultJo xml:lang="ko">상속세및증여세법 제14조</ldp:consultJo>
    <ldp:pronounceDate rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime"
    >2020-02-13</ldp:pronounceDate>
    <ldp:eventNo xml:lang="ko">2019두56609</ldp:eventNo>
    <ldp:eventName xml:lang="ko">(심리불속행) 상속세 과세 대상 공동사업 출자 지분</ldp:eventName>
    <ldp:hasCourtNameCategory rdf:resource="http://lod.law.go.kr/resource/courtNameType_대법원"/>
    <dc:title xml:lang="ko">(심리불속행) 상속세 과세 대상 공동사업 출자 지분</dc:title>
    <ldp:judgeItem xml:lang="ko">(원심 요지) 이 사건 임대업에서 발생한 임대보증금반환채무는 손익분배비율에 따라 안분하는 것이 적법하다면 피상속인이 공동사업에 출자한 이 사건 토지의 1/2 지분만큼 상속세 과세가액을 높게 정하여 결정한 처분에 위법이 있음</ldp:judgeItem>
    <rdf:type rdf:resource="http://lod.law.go.kr/Class/KoreanPrecedentCase"/>
    <rdf:type rdf:resource="http://lod.law.go.kr/Class/KoreanPrecedent"/>
  </ldc:KoreanLegislationNorms>
</rdf:RDF>